Car Audio Forum

Ho preso da poco uno Z300 per pilotare i mediobassi in portiera LS210 e rispetto allo Studio 500 che avevo prima è piu' grintoso e cattivo, anche se non mi spiego come un'ampli dichiarato per 150wrms x 2 possa darmi una sensazione di potenza maggiore rispetto ad uno dichiarato per 250wrms x 2. Volevo sapere da qualche prova nelle riviste specializzate la potenza effettiva in stereo su 4ohm ed in mono sempre su 4ohm, se avete la prova mi sapete dire che potenza erogava?
Quasi quasi ne cerco uno per sostituire lo Studio 500 che attualmente è passato sul Morel Ulimo 12....

E' una vita che lo dico, forse funzionano meglio al contrario, ossia lo Studio sui mediobassi e lo Z sul sub, non farti impressionare solo dalla cattiveria in più ...

Qualcuno sulla baia ha scritto riguardo questo :


http://img541.imageshack.us/img541/7168/vl8w.jpg


ZAPCO Z300 MSRP $1679.00 Made in 1992

HANDCRAFTED WITH PRIDE IN THE USA

2 X 150 wrms @ 8 ohm (12v)

2 x 300 wrms @ 4 ohm (12v )

2 x 450 wrms @ 2 ohm (12v)

2 x 550 wrms @ 1 ohm (14.4v)

1 x 900 wrms @ 4 ohm (12v) Bridged

1 x 1100 wrms @ 2 ohm (14.4v) Bridged


(Che bestia)

Grazie Vincenzo, penso che i dati che hai postato si riferiscono alla prima versione che era dichiarato effettivamente 300wrms x 2, mentre le versioni successive sempre nere erano dichiarati 150wrms x 2 ed erano i padri del piu' recente z600c2sl....
Almeno queste sono le info in mio possesso....

Lo z600.... mi vuole smontare il mio JL.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Z300 liscio è lungo come lo Studio500 ed è dichiarato 300 @4ohm, che risultano anche al banco.
Lo Studio500 seppur sia un pari potenza, non scende sotto i 2ohm stereo quindi inevitabilmente ha meno grinta.

pergo ha scritto:Z300 liscio è lungo come lo Studio500 ed è dichiarato 300 @4ohm, che risultano anche al banco.
Lo Studio500 seppur sia un pari potenza, non scende sotto i 2ohm stereo quindi inevitabilmente ha meno grinta.

Il mio Z300 liscio è lungo come lo Studio 500 ma sul telaio c'è scritto 150wrms x 2, non credo sia la stessa versione di quello che dici....
Per interderci è questo:

i 150x2 sono a 8ohm. Effettivi 300 @4ohm.

pergo ha scritto:i 150x2 sono a 8ohm. Effettivi 300 @4ohm.

Ho capito....non lo sapevo, credevo che fosse una serie diversa....ma visto che dovrebbe essere il padre dello Studio 500 è stabile a ponte su 2ohm come scritto sul telaio?
La versione successiva lo z300c2 invece è un vero alta corrente da 150wrms x 2 stabile a ponte su 2ohm....
Ora capisco perche lo z300c2 è migliore sulla gamma bassa ed è ancora piu' cattivo....

si si è stabile.
Provato nell'auto dell'utente stafu.5 ed è davvero ingestibile
Se lo metti a 2ohm mono, cura molto molto bene il cablaggio, prenditi una batteria seria e magari appiccica un supercap sullo Z300 che ne beneficia moltissimo.

pergo ha scritto:si si è stabile.
Provato nell'auto dell'utente stafu.5 ed è davvero ingestibile
Se lo metti a 2ohm mono, cura molto molto bene il cablaggio, prenditi una batteria seria e magari appiccica un supercap sullo Z300 che ne beneficia moltissimo.

Incredibile, non credevo assorbisse tanto...pero' è anche vero che in mono su 2ohm diventa una vera bestia, anche se credo che non lo usero' mi in questa configurazione.
Quindi la differenza sostanziale con lo z300c2 sembrerebbe essere solo la potenza erogata poi sono molto simili?

Lo Z300C2 è quasi lo stesso amplificatore con la differenza che è palesemente sottodichiarato per imbrogliare nelle competizioni categorizzate per potenza.

pergo ha scritto:Lo Z300C2 è quasi lo stesso amplificatore con la differenza che è palesemente sottodichiarato per imbrogliare nelle competizioni categorizzate per potenza.

Quindi è sempre un 300w x 2 su 4ohm stereo?
In pratica entrambi i modelli venivano sottodichiarati per 150wrms x 2 per le competizioni, ma in realta erano 300wrms x 2 ad alta corrente, anche se usati a basse impedenze scaldavano tanto...confermi?

questo si:


Attenzione da non confonderlo con questo:

che è un 120x2 reali.

Lo z300, lo z300c2 e lo z600c2 sl sono dichiarati tutti e 3 150x2 4ohm lo z600c2sl in verità provato da acs ne ha 200x2 mentre lo z300c2 sempre su acs 220x2, lo z300 nn è stato provato ma ha circa la stessA Potenza lo

Il progetto é lo stesso, solo aggiornato da una serie all'altra.

Pergo ha affermato che da prova al banco lo Z300 risulta essere un 300wrms x 2....

Posso anche sbagliarmi, sono passati anni
Ad esempio mi è passato uno Z600C2 poco tempo fa ma non l'ho misurato e online dicono sui 220W.
All'ascolto che siano 220 o 300 non te ne accorgi visto che difficilmente un woofer SQ singolo li digerisce.

pergo ha scritto:Posso anche sbagliarmi, sono passati anni
Ad esempio mi è passato uno Z600C2 poco tempo fa ma non l'ho misurato e online dicono sui 220W.
All'ascolto che siano 220 o 300 non te ne accorgi visto che difficilmente un woofer SQ singolo li digerisce.

Io posso confermare che rispetto allo Studio 500, lo Z300 sembra averne di piu' sia a livello di spinta che di controllo. I miei LS210 in portiera hanno cambiato completamente carattere sono piu' grintosi e con piu' impatto...cmq voglio anche provarlo sul sub per confermare queste mie impressioni.

Stiamo parlando della stessa cosa , i dati che ho postato sopra sono di uno identico al tuo


http://img823.imageshack.us/img823/7749/2ffn.jpg



Semplice capire perche' sono sotto dichiarati :



Li hanno costruiti nel paese di " Modesto " in California

........ una vecchia battuta che si usava a quei tempi


Cheers ..... Vin