Car Audio Forum

Audison è uno di quei marchi che mi ha sempre convinto del fatto che i componenti che producono sono pensati specificamente per lavorare fra loro quindi valuterei un ampli della stessa linea

Doc_Zero ha scritto:Audison è uno di quei marchi che mi ha sempre convinto del fatto che i componenti che producono sono pensati specificamente per lavorare fra loro quindi valuterei un ampli della stessa linea

Doc , per me questa è una cavolata , perdonami

tonybiond ha scritto:grazie dell aiuto però ho dei dubbi, prima cosa so che i watt non sono la cosa principale da vedere però comunque c'è una bella differenza penso tra 50 e 100 watt lo so che nn sempre sono effettivi però forse qualche watt in piu non fa male , poi successivamente posso sempre pilotare i wf con un ampli ed i tw con un altro ampli quindi cerco un ampli diciamo versatile cioè da usare da più parti , c'è tanta differenza tra un audio art 200.2 uno , Zapco Studio 100, Phoenix Gold MS275, synthesis base , e poi ho dato uno sguardo anche a questo ampli com'è Precision Power Pc2400.2

Se fai questo ragionamento, allora lo zapco studio 100 è piccolo, almeno devi considerare lo Studio150,
poi quando un amply suona bene, i W contano poco...
spesso, sono anche sottodichiarati...
Il mio consiglio già l' ho dato e non ha problemi a pilotare un kit AV6.5

Darios ha scritto:

tonybiond ha scritto:grazie dell aiuto però ho dei dubbi, prima cosa so che i watt non sono la cosa principale da vedere però comunque c'è una bella differenza penso tra 50 e 100 watt lo so che nn sempre sono effettivi però forse qualche watt in piu non fa male , poi successivamente posso sempre pilotare i wf con un ampli ed i tw con un altro ampli quindi cerco un ampli diciamo versatile cioè da usare da più parti , c'è tanta differenza tra un audio art 200.2 uno , Zapco Studio 100, Phoenix Gold MS275, synthesis base , e poi ho dato uno sguardo anche a questo ampli com'è Precision Power Pc2400.2

Se fai questo ragionamento, allora lo zapco studio 100 è piccolo, almeno devi considerare lo Studio150,
poi quando un amply suona bene, i W contano poco...
spesso, sono anche sottodichiarati...
Il mio consiglio già l' ho dato e non ha problemi a pilotare un kit AV6.5

confermo....

Io direi di prendere un buon finale che vadi bene per la medio bassa, in modo tale che se nel caso decidi di bi amplificare te ne prendi un altro più piccolo per la medio alta e stai a cavallo..
Non conosco lo zapco studio ma se non ricordo male va proprio bene per la medio bassa.. Io andrei comunque di zapco 150 se la differenza di prezzo è poca...


Tra audio art 200.2 e zapco studio 150 qual'è migliore..????

Che sub monti?

bravohiend ha scritto:Che sub monti?

Bravo il sub non c'è e per il momento non verrà messo..
Vuole amplificare il kit audison voce usando il crossover del kit stesso...e poi un indomani vorrebbe biamplificare...
Quindi gli serve un buon finale per pilotare adesso il kit, ma poi nel caso passa alla biamplificazione il finale che prenderà andrà a pilotare il woofer..

Darios ha scritto:

tonybiond ha scritto:grazie dell aiuto però ho dei dubbi, prima cosa so che i watt non sono la cosa principale da vedere però comunque c'è una bella differenza penso tra 50 e 100 watt lo so che nn sempre sono effettivi però forse qualche watt in piu non fa male , poi successivamente posso sempre pilotare i wf con un ampli ed i tw con un altro ampli quindi cerco un ampli diciamo versatile cioè da usare da più parti , c'è tanta differenza tra un audio art 200.2 uno , Zapco Studio 100, Phoenix Gold MS275, synthesis base , e poi ho dato uno sguardo anche a questo ampli com'è Precision Power Pc2400.2

Se fai questo ragionamento, allora lo zapco studio 100 è piccolo, almeno devi considerare lo Studio150,
poi quando un amply suona bene, i W contano poco...
spesso, sono anche sottodichiarati...
Il mio consiglio già l' ho dato e non ha problemi a pilotare un kit AV6.5

io diciamo non ho proprio fatto questo discorso nel senso ho detto so che i watt non sono tutto ma ci deve essere qualità so anche come la pensate perchè vi seguo da un po , però dalle mie poche nozioni avere qualche watt in piu darebbe piu potenza che male non farebbe ogni tanto ovviamente senza sentirsi una schifezza ,o ci sn altri parametri da considerare .

comunque non ho il sub piu in la lo monto all inizio voglio affrontare la spesa del kit che ancora non compro ma alla fine sono orientato per questo quindi il kit basta che l ordino e mi arriva subito quindi non è un problema , invece sull ampli siccome lo devo prendere usato volevo vedere su cosa orientarmi e poi pensavo nel caso un domani ad esempio audio art lo posso passare al sub

Angelo90 ha scritto:Io direi di prendere un buon finale che vadi bene per la medio bassa, in modo tale che se nel caso decidi di bi amplificare te ne prendi un altro più piccolo per la medio alta e stai a cavallo..
Non conosco lo zapco studio ma se non ricordo male va proprio bene per la medio bassa.. Io andrei comunque di zapco 150 se la differenza di prezzo è poca...


Tra audio art 200.2 e zapco studio 150 qual'è migliore..????

Ma serve a te o lui l'amply ?

comunque il synthesis va bene su tutto
forse no su un sub difficile da pilotare,
ma confrontato negli wf con lo studio150, ho preferito di più il synthesis anche in gamma bassa

tonybiond ha scritto:Usher è un famoso cantate americano di R&B questo è il suo genere ecco perchè ho detto ascolto di tutto ovviamente anche le hit del momento ed ogni tanto un po di disco

Chiedo venia, non lo conosco.

Angelo90 ha scritto:Io direi di prendere un buon finale che vadi bene per la medio bassa, in modo tale che se nel caso decidi di bi amplificare te ne prendi un altro più piccolo per la medio alta e stai a cavallo..
Non conosco lo zapco studio ma se non ricordo male va proprio bene per la medio bassa.. Io andrei comunque di zapco 150 se la differenza di prezzo è poca...


Tra audio art 200.2 e zapco studio 150 qual'è migliore..????

Mediobassa? Audio Art. IMHO

tonybiond ha scritto: nel caso un domani ad esempio audio art lo posso passare al sub

Si.

tonybiond ha scritto:grazie dell aiuto però ho dei dubbi, prima cosa so che i watt non sono la cosa principale da vedere però comunque c'è una bella differenza penso tra 50 e 100 watt lo so che nn sempre sono effettivi però forse qualche watt in piu non fa male , poi successivamente posso sempre pilotare i wf con un ampli ed i tw con un altro ampli quindi cerco un ampli diciamo versatile cioè da usare da più parti , c'è tanta differenza tra un audio art 200.2 uno , Zapco Studio 100, Phoenix Gold MS275, synthesis base , e poi ho dato uno sguardo anche a questo ampli com'è Precision Power Pc2400.2

Il PPI pc2400.2 te lo consiglierei solo per dei wf di un tre vie o meglio ancora per il sub dove và alla grande, bene su tutto Audio art ma non lo conosco.
PhoneixGold ms275 e Zapco studio-150 li ho avuti entrambi, e vanno alla grande su tutto, ma sono diversi...il ms275 in medioalta è molto bello e con il tuo kit penso che potrebbe andare benissimo, lo zapco forse con il tuo kit (che conosco) il suono in alto diventerebbe un pò duretto....in seguito sul sub invece preferirei lo zapco, ma l'ms275 sul sub non và assolutamente male...

PS, su altri ampli che sono stati nominati nella discussione, e che conosco, non posso dare un'opinione che sarebbe duretta e inevitabilmente porterebbe a flame.

Darios ha scritto:
Ma serve a te o lui l'amply ?

:

hahhahah.. A lui.. ^___^
Ma rispondo io in quanto parliamo su facebook e quindi stiamo in contatto...e nel caso lui non dice una cosa ribatto io..hahahha...
Meglio specificare, no..????

Cmq secondo il 200.2 sul sub non tanto ce lo vedo, o meglio lo vedo su un sub più tosto piccolino....poi non saprei..

djbert88 ha scritto:Se devi spendere intorno ai 180€ l'Audio Art è uno dei possibili candidati
Come Precision Power A300, Zapco Studio 100, Alpine MRV-T757 (tranquilli, il mio è stato venduto), A/D/S PowerPlate 100, Phoenix Gold MS275 e qualche altro che non scrivo perchè si potrebbe dire che lo faccio per un tornaconto

Io opterei fra A/D/S PowerPlate 100 ed Audio Art per le doti prettamente musicali e abbastanza neutre di questi finali, tendendo conto che il kit in questione è molto facile da pilotare!

Comprali tutti, e lascia quello che ti piace di più !

Mbiso prima che si rompeva aveva il vr206 sul kit voce e non era male affatto

Ps

A scanso di qualsiasi equivoco non ho detto questo per che ho messo in vendita
Gli ampli vr nel mercatino e voglio fare publicita..
Mbiso puo confermare di persona cio che ho detto su questa abbinata ampli+kit

marcosq ha scritto: Mbiso puo confermare di persona cio che ho detto su questa abbinata ampli+kit

si posso confermare, andava alla grande il kit voce, pero secondo il mio parere se il vr206 aveva qualche watt in piu non gli avrebbe fatto male al kit voce

Nyocs ha scritto: Io opterei fra A/D/S PowerPlate 100 ed Audio Art per le doti prettamente musicali e abbastanza neutre di questi finali, tendendo conto che il kit in questione è molto facile da pilotare!

in che senso è più facile da pilotare il kit ? riguarda una questione di decibel ??
comunque penso quasi sicuramente di prendere l audio art

In un certo senso si, ma più precisamente riguarda la sensbilità del WF che in questo caso è di circa 91dB
http://www.audison.eu/index.php?page=product&id=34