Car Audio Forum

Ciao ragazzi come lo vedete lo zapco z150 a ponte a 4. Ohm sul sub in firma? Differenze con lo studio 150?? Grazie mille a tutti

marco1013 ha scritto:Ciao ragazzi come lo vedete lo zapco z150 a ponte a 4. Ohm sul sub in firma? Differenze con lo studio 150?? Grazie mille a tutti

Zapco Z150 provato in stereo su coppia di sub da 25 cm di 8 ohm filtrati attivamente a 50/60 Hz, il risultato si è dimostrato poco soddisfacente, il peggior pilotaggio si sub che mi sia capitato di ascoltare.

Controllo insufficiente, poca intelleggibilità e articolazione un po' confusa.
In base a queste mie personali valutazioni credo che un pilotaggio a ponte su 4 ohm faccia prevedere a risultati anche peggiori.
Per contro, a mio avviso è un ampli veramente bensuonante in medioalta, estrema naturalezza, rifinitura e dettaglio superiori, IMHO.

Studio 150 mai provato.

Trova uno Z150 c2vx come il mio....
Credo che tra i 150 sia il migliore sul sub

2x75 Watt an 4 Ohm
2 x 150 Watt an 2 Ohm
2 x 300 Watt an 1 Ohm
1 x 300 Watt an 4 Ohm
1 x 600 Watt an 2 Ohm

L'ultima é quella che uso io sul RE10 D4

Alessio Giomi ha scritto:Trova uno Z150 c2vx come il mio....
Credo che tra i 150 sia il migliore sul sub

Non l'ho mai provato ma faccio ben poca fatica a crederci, quello è un Competition..

Marsur ha scritto:

marco1013 ha scritto:Ciao ragazzi come lo vedete lo zapco z150 a ponte a 4. Ohm sul sub in firma? Differenze con lo studio 150?? Grazie mille a tutti

Zapco Z150 provato in stereo su coppia di sub da 25 cm di 8 ohm filtrati attivamente a 50/60 Hz, il risultato si è dimostrato poco soddisfacente, il peggior pilotaggio si sub che mi sia capitato di ascoltare.

Controllo insufficiente, poca intelleggibilità e articolazione un po' confusa.
In base a queste mie personali valutazioni credo che un pilotaggio a ponte su 4 ohm faccia prevedere a risultati anche peggiori.
Per contro, a mio avviso è un ampli veramente bensuonante in medioalta, estrema naturalezza, rifinitura e dettaglio superiori, IMHO.

Studio 150 mai provato.

Ma ad 8ohm... eroga (teoricamente) circa 37.5w x 2 ... non erano pochi i w per i 25cm, per muoverli a dovere ?

Forse aveva poca potenza rispetto ai sub?!

Boh penso anche io, alla fine in molti usano lo studio 150 e io lo studio 100 sul sub e come controllo niente male poi essendo il primo poi non so dovrò provare, poi pensando bene oltre hai watt il damping factor diventa migliore scendendo in ohm, spero di non dire cazzate

marco1013 ha scritto:Boh penso anche io, alla fine in molti usano lo studio 150 e io lo studio 100 sul sub e come controllo niente male poi essendo il primo poi non so dovrò provare, poi pensando bene oltre hai watt il damping factor diventa migliore scendendo in ohm, spero di non dire cazzate

Per quanto ne so io, al contrario... il fattore di smorzamento, scendendo di impendenza si dimezza più o meno...

Hai ragione perdonami darios mi son confuso io, però non ho mai capito quanto dovrebbe essere il valore ottimale tanti dicono debba essere alto boh se qualcuno potrebbe illuminarmi grazie milke

Alessio hai per caso i dati tecnici precisi o il PDF sarei curioso di vedere i dati dichiarati

marco1013 ha scritto:Hai ragione perdonami darios mi son confuso io, però non ho mai capito quanto dovrebbe essere il valore ottimale tanti dicono debba essere alto boh se qualcuno potrebbe illuminarmi grazie milke

Si, più alto è... più controllo ha...

E' ovvio che su un tw, non serve alto...
Poi dipende cosa dobbiamo pilotare...

Marsur ha scritto:

marco1013 ha scritto:Ciao ragazzi come lo vedete lo zapco z150 a ponte a 4. Ohm sul sub in firma? Differenze con lo studio 150?? Grazie mille a tutti

Zapco Z150 provato in stereo su coppia di sub da 25 cm di 8 ohm filtrati attivamente a 50/60 Hz, il risultato si è dimostrato poco soddisfacente, il peggior pilotaggio si sub che mi sia capitato di ascoltare.

Controllo insufficiente, poca intelleggibilità e articolazione un po' confusa.
In base a queste mie personali valutazioni credo che un pilotaggio a ponte su 4 ohm faccia prevedere a risultati anche peggiori.
Per contro, a mio avviso è un ampli veramente bensuonante in medioalta, estrema naturalezza, rifinitura e dettaglio superiori, IMHO.

Studio 150 mai provato.

Lo Z150 prima versione e l's2 sono molto diversi... il primo ha piu' grinta in mediobassa ma in medioalta e' troppo aggressivo simile ad un orion xtr per intenderci, il secondo e' molto piu' musicale ma piu' morbido nel pilotaggio. Tu ricordi quale dei due hai provato?
Lo Z150 prima versione ha doti molto buone in mediobassa, mi sembra un caso che hai avuto un giudizio cosi' negativo.

marco1013 ha scritto:Alessio hai per caso i dati tecnici precisi o il PDF sarei curioso di vedere i dati dichiarati

Sì, dovrei avere il PDF della prova su ACS... In giornata lo cerco.

Fabio555 ha scritto:

Marsur ha scritto:

marco1013 ha scritto:Ciao ragazzi come lo vedete lo zapco z150 a ponte a 4. Ohm sul sub in firma? Differenze con lo studio 150?? Grazie mille a tutti

Zapco Z150 provato in stereo su coppia di sub da 25 cm di 8 ohm filtrati attivamente a 50/60 Hz, il risultato si è dimostrato poco soddisfacente, il peggior pilotaggio si sub che mi sia capitato di ascoltare.

Controllo insufficiente, poca intelleggibilità e articolazione un po' confusa.
In base a queste mie personali valutazioni credo che un pilotaggio a ponte su 4 ohm faccia prevedere a risultati anche peggiori.
Per contro, a mio avviso è un ampli veramente bensuonante in medioalta, estrema naturalezza, rifinitura e dettaglio superiori, IMHO.

Studio 150 mai provato.

Lo Z150 prima versione e l's2 sono molto diversi... il primo ha piu' grinta in mediobassa ma in medioalta e' troppo aggressivo simile ad un orion xtr per intenderci, il secondo e' molto piu' musicale ma piu' morbido nel pilotaggio. Tu ricordi quale dei due hai provato?
Lo Z150 prima versione ha doti molto buone in mediobassa, mi sembra un caso che hai avuto un giudizio cosi' negativo.

Sul sub a 8 ohm anche se ha un controllo pazzesco non ha watt sufficienti... Potrebbe essere questo il motivo.

Sui Wf è Roccioso!!
Mai provato in medioalta (anche perchè ho il fratellino S80 che non vuole muoversi di lì)

Grazie Alessio sapevo che avevi qualcosa se mai hai anche quello dello z100 e dello studio 100 non mi dispiacerebbe scusa che da una cosa ne ho chieste 3

intanto questo....
La prova in PDF non me la carica perchè è piu di 500 Kb
se riesco la comprimo altrimenti dammi la tua mail che te la invia insieme a quella dello Z150

Le altre non le ho

marco1013 ha scritto:Hai ragione perdonami darios mi son confuso io, però non ho mai capito quanto dovrebbe essere il valore ottimale tanti dicono debba essere alto boh se qualcuno potrebbe illuminarmi grazie mille

da quello che avevo letto il damping factor più è alto più il finale ha maggior capacità di smorzare la corrente di ritorno sull'altoparlante,un valore ottimale non so se esiste ma per avere un buon smorzamento non dovresti stare sotto i 40,
correggetemi se sbaglio.

marco1013 ha scritto:Alessio hai per caso i dati tecnici precisi o il PDF sarei curioso di vedere i dati dichiarati

Io ho quelli dello studio 150, se ti interessa

Darios ha scritto:Ma ad 8ohm... eroga (teoricamente) circa 37.5w x 2 ... non erano pochi i w per i 25cm, per muoverli a dovere ?

Forse aveva poca potenza rispetto ai sub?!

No Darios, in realtà gli 8 ohm erano solo di impedenza nominale, quelli "visti" erano circa 5,5 e calcolando che lo Z150 arriva a circa 100 watt RMS, indicativamente una settantina dovrei averli avuti tutti.
Comunque erano sub dalla buona efficienza e tutt'altro che ostici, e ritengo anche che un sub o un sistema debba suonare tanto con 30 watt che con 300, almeno per ciò che riguarda una certa analisi delle caratteristiche timbriche dell'ampli nel contesto.

Inoltre non tutti gli ap sono rognosi come i Dynaudio, se poi li si cerca col lanternino io non posso farci niente, e nenche il povero Z150.
Ad ogni buon conto, levato lo Z150 e messo sotto il Precision 2075AM sulla stessa catena con lo stesso filtraggio e.....tutta un'altra musica.
Poi, magari sono più sordo di PDP..

Marsur ha scritto:

Darios ha scritto:Ma ad 8ohm... eroga (teoricamente) circa 37.5w x 2 ... non erano pochi i w per i 25cm, per muoverli a dovere ?

Forse aveva poca potenza rispetto ai sub?!

No Darios, in realtà gli 8 ohm erano solo di impedenza nominale, quelli "visti" erano circa 5,5 e calcolando che lo Z150 arriva a circa 100 watt RMS, indicativamente una settantina dovrei averli avuti tutti.
Comunque erano sub dalla buona efficienza e tutt'altro che ostici, e ritengo anche che un sub o un sistema debba suonare tanto con 30 watt che con 300, almeno per ciò che riguarda una certa analisi delle caratteristiche timbriche dell'ampli nel contesto.

Inoltre non tutti gli ap sono rognosi come i Dynaudio, se poi li si cerca col lanternino io non posso farci niente, e nenche il povero Z150.
Ad ogni buon conto, levato lo Z150 e messo sotto il Precision 2075AM sulla stessa catena con lo stesso filtraggio e.....tutta un'altra musica.
Poi, magari sono più sordo di PDP..

Ok, se era facile da pilotare... alzo le mani
non conoscendo i 25cm che hai provato, mi era venuto il dubbio...

Ma se invece erano difficili da pilotare, con un Bxl alto... ci poteva stare il discorso

Darios ha scritto:Si, più alto è... più controllo ha...

E' ovvio che su un tw, non serve alto...
Poi dipende cosa dobbiamo pilotare...

Non mi risulta Darios, il fattore di smorzamento è solo un dato numerico e preso da solo ha valore molto relativo e, cosa più importante, non determina le capacità di controllo dell'ampli, IMHO.
L'hk CA260 è l'esempio lampante, con valori bassi alla misura ma con comportamento sul sub di certo migliore dello Z150.