Car Audio Forum

oldscool68 ha scritto:... ma un conto è "consigliare" i cambiamenti... un conto è "imporli". alle volte... non conta quello che si dice... ma il tono con cui lo si dice!!!



poi... come ho già detto.... io personalmente.. montero un impianto s.q.b.

giopego ha scritto:

Marsur ha scritto: Teoricamente quanto dici è corretto, ma ciò, è perfettamente possibile in auto?

probabilmente non è perfettamente possibile in NESSUN luogo, nemmeno a casa con l'impianto migliore del mondo in quanto anche in fase di registrazione/concerto si possono creare delle riflessioni acustiche o altro che non sono riproducibili in nessuna maniera. Sicuramente il Live dentro allo stadio/teatro/hall/quello che vuoi, non potrà mai essere uguale a quello riprodotto da un qualsiasi impianto perchè l'ambiente gioca un ruolo fondamentale, è chiaro.

Marsur ha scritto: A me francamente non sembra, e da qui quello che ne consegue è un semplice compromesso, quindi, la questione riguarda il tipo di compromesso, non la presunta alta fedeltà assoluta.
Per te il tuo compromesso è il migliore, per me, mi spiace, no.
Con questo, io forse ne capisco anche di meno di tutti quelli che seguono quella strada, ma quando quel tipo di alta fedeltà mi darà la sensazione dell'ascolto che provo col mio impianto domestico allora forse mi convertirò anch'io.
Magari io ascolto come mangio, senza preoccuparmi di come mangiano gli altri, ma posso solo dire che a me piace mangiare bene, la nouvelle cuisine non mi interessa.
Come non mi coinvolge lo stereotipo di alta fedeltà stabilito da....chi?

Non è uno stereotipo creato da qualcuno, è una ricerca del miglior compromesso come detto precedentemente. Il compromesso di raggiungere una riproduzione il più possibile fedele all'originale.

Marsur ha scritto: Guarda,[...]
Tutto il preambolo per dire che, non sempre l'alta fedeltà è genuina, anche se "certificata", IMHO.

se un impianto ha problemi di timbrica è evidente che non sta riproducendo la registrazione nella maniera corretta...penso che sia una questione strettamente legata. Non si può pensare di concentrarsi sulla scena e non prendere in considerazione la timbrica o altri aspetti del "suono" in senso stretto.

Marsur ha scritto: Nel 90% dei casi, quando un utente chiede info sul fronte posteriore le prime risposte letteralmente istantanee sono: lascia perdere, soldi buttati, a che ti serve?, che te ne frega degli altri, va a disturbare il fronte anteriore!, piuttosto investi nel fronte.
A me sinceramente risposte così paiono fuori luogo, perchè farne un dictat?
Si può sconsigliare in caso di installazione ap nei fianchetti posteriori o a pannello in quanto potrebbero risultare fastidiosi ai passeggeri, ma se il progettino è ben fatto e magari oculatamente disinseribile, dov'è la bruttura?
Oltretutto una parvenza di scena anche dal FP la si potrebbe pure avere, di certo meglio che quella proveniente dal di la dei sedili anteriori.
Se l'impianto è ottimizzato per il solo posto guida non vedo grandissime prospettive d'ascolto per i passeggeri, a prescindere se interessi o meno il corretto soundstage.
Una sezione di rinforzo, pur ridotta, non credo faccia male, e anzi renderebbe più equilibrata la gestione della manopola del volume in caso di passeggeri.
All'epoca dei pannelloni invece, i malcapitati erano sempre quelli seduti dietro...poracci..

Già nel momento stesso in cui parli di poter disinserire il fronte posteriore (perchè stiamo parlando di due "fronti", non di un fronte e un retro...) imho stai ammettendo che in auto (ambiente piccolo e pieno di riflessioni) un doppio fronte non permette d'avere una riproduzione esente da problemi molto più gravi del soundstage o della timbrica.
è chiaro che se ho degli "ospiti" in auto vorrei che anche loro sentissero bene la musica, ma è anche vero che se ho ospiti io ci parlo e discuto, non sto zitto ad ascoltare, salvo casi particolari ovviamente.
Imho se uno si fa un buon impianto in auto è principalmente per se stesso, per i momenti in cui si è da soli e si può ascoltare la propria musica lasciandosi "trasportare" dalle emozioni.

oldscool68 ha scritto:alla fine, il problema è tutto nell'interpretazione della sigla s.q.
se sounq quality, sta ad indicare un impianto che offre un "suono di qualità", anche le cineserie possono offrire questo. il punto è che, bisogna valutare il punto di partenza e quello di arrivo.
mi spiego...
chi parte da un kit monza, logico che punta ad avere un dynaudio... ma se punta a quest'ultimo è perchè qualcuno gliene ha parlato. non certo perchè si è svegliato un giorno pensando... beh.. oggi voglio cambiare le casse e prenderò.... un due tre.. quello!
chi parte da un impianto di serie... non ha esperienze d'ascolto... non frequenta forum... e magari un giorno entra da beps... e si vede tutta quella "roba luccicante".. la compra... la monta.. e rispetto all'amplificazione da due soldi dell'autoradio di serie, con 2 casse di cartone che si e no suonano... beh... un bell'upgrade verso il miglioramento dell'ascolto.. l'ha fatto di certo. se poi questo non gli basta.. cercherà di migliorarsi... ma un conto è "consigliare" i cambiamenti... un conto è "imporli". alle volte... non conta quello che si dice... ma il tono con cui lo si dice!!!



poi... come ho già detto.... io personalmente.. montero un impianto s.q.b.

andreazeta ha scritto:allora ragazzi, devo proseguire con il mio upgrade, adesso devo prendere un ampli per i woofer ed uno per i tw, vorrei fare entrambi gli ampli di stessa marca e modello... allora potrei prendere 2 phoenix gold titanium 600.2(150 rms x 2) o 2 phoenix gold xenon 200.2 (200rms x 2) oppure precision power ppi a600.2 sui woofer o a200 sui tw, cosa mi consigliate?? si accettano consigli anche su altri marchi

Darios ha scritto:Bene bene

Ma è uguale allo zx600ti, dall'esterno è identico... sono la stessa cosa ?

andreazeta ha scritto:a me sinceramente piacciono gli ampli "rocciosi" quindi avendo il phoenix gold ti 1200.1 sul sub che mi soddisfa alla grande di sicuro prenderò il ti 600.2 per i woofer (me lo spediscono lunedì ) adesso mi rimane la scelta sui tw ed a questo punto prendo sicuramente o l'altro ti 600.2 oppure un ampli che si avvicina come caratteristiche di suono.... ragazzi, consigli???? comunque l'unica restrizione è che chiaramente gli ampli devono essere made in U.S.A.

Darios ha scritto:Ok, capito grazie delle info...
Siccome ho trovato una prova al banco del 1999 dello zx600ti,senza .2 ("ti" comunque dovrebbe stare sempre per titanium)... di listino era 2.990.000lire...
forse sicuramente era la serie precedente del tuo, che poi hanno sostituito il nome e fatto qualche miglioria questo a 14.4v in bridge arriva a 700w x 1 a 4ohm

Darios ha scritto:

andreazeta ha scritto:a me sinceramente piacciono gli ampli "rocciosi" quindi avendo il phoenix gold ti 1200.1 sul sub che mi soddisfa alla grande di sicuro prenderò il ti 600.2 per i woofer (me lo spediscono lunedì ) adesso mi rimane la scelta sui tw ed a questo punto prendo sicuramente o l'altro ti 600.2 oppure un ampli che si avvicina come caratteristiche di suono.... ragazzi, consigli???? comunque l'unica restrizione è che chiaramente gli ampli devono essere made in U.S.A.

Consigli
se il Ti 600.2 ti sembra sprecato, metti un Ti 400.2

andreazeta ha scritto:

Darios ha scritto:Ok, capito grazie delle info...
Siccome ho trovato una prova al banco del 1999 dello zx600ti,senza .2 ("ti" comunque dovrebbe stare sempre per titanium)... di listino era 2.990.000lire...
forse sicuramente era la serie precedente del tuo, che poi hanno sostituito il nome e fatto qualche miglioria questo a 14.4v in bridge arriva a 700w x 1 a 4ohm

adesso non sò che prova hai visto tu... cmq. io ho visionato certificato originali PG e nessuno superava le 620 watt cmq. forse la zx sarà la serie antecedente alla ti perchè la prova fatta sul mio 600.2 e targata 08 dicembre 2003 alle 07:31 AM ed ha sviluppato 664.28 watt con assorbimento massimo di 90 ampere

andreazeta ha scritto:

Darios ha scritto:

andreazeta ha scritto:a me sinceramente piacciono gli ampli "rocciosi" quindi avendo il phoenix gold ti 1200.1 sul sub che mi soddisfa alla grande di sicuro prenderò il ti 600.2 per i woofer (me lo spediscono lunedì ) adesso mi rimane la scelta sui tw ed a questo punto prendo sicuramente o l'altro ti 600.2 oppure un ampli che si avvicina come caratteristiche di suono.... ragazzi, consigli???? comunque l'unica restrizione è che chiaramente gli ampli devono essere made in U.S.A.

Consigli
se il Ti 600.2 ti sembra sprecato, metti un Ti 400.2

adesso devo provarlo sui tw... solo così potrò capire se è sprecato o meno