Car Audio Forum

Buongiorno a tutti , volevo chiedere le differenze ed in quale gamme si posizionano per rendere al meglio questi 3 finali "apparentemente" uguali !!! PHOENIX GOLD MPS-2240 - MAC 200 - MS275..........

Il MAC200 lo puoi pure buttare alle ortiche, il 275 è il più completo e puoi usarlo dove vuoi, sia in attivo su ogni componente, che anche in un 2 o 3 vie per un fronte, la potenza in questo caso è un pelo limitata, ma arrivi comunque a bei livelli di pressione, ma come detto qualche limite se si vuole di più lo trovi.
L' MPS2240 diciamo è più adatto a muovere magari un TW o una medioalta, ma sà anche muovere una bella schiera di sub potendo scendere di impedenza, ma per SQ non considererei questo caso ...

elettricamente sono lo stesso medesimo progetto, ma settato in 3 modi diversi (punti di lavoro e polarizzazione).
In termini pratici, cambiano alcune tensioni di lavoro come, per esempio, quelle con cui vengono alimentati i finali.

Da questo ne derivano 3 potenze diverse a parità d'impedenza.
Il Mac200 arriva a 100Wrms misurati, l'MS275 a quasi 85Wrms e l'MPS2240 a 35Wrms, ovviamente a 4ohm.

Nonostante questa "lieve" differenza, più elettrica che altro, il sound tra una versione e l'altra è diverso, oltre al fatto che l'MPS può scendere ad impedenze più basse (fino 1ohm stereo).

Per capirci, è la stessa differenza che intercorre tra un vecchio 2150GX e un 250HCCAv1 della Orion o tra un 2150AM ed un Promos50 della PPI.

Il MAC è stato pensato per impedenze maggiori a 4ohm (non a caso dichiarano pure la potenza ad 8ohm), l'MS per normali impedenze car (4 e 2 ohm), mentre l'MPS per impedenze più basse.

Infine, l'MPS ha la possibilità di sincronizzare gli alimentatori di altri MPS tramite cavo proprietario (master-slave) e switch blu interno. Cosa folkloristica più che altro..

Più chiaro di così Grazie

[quote="BLACK BRABUS"]
Non direi proprio chiaro, CRISTALLINO

Pietro PDP ha scritto:Il MAC200 lo puoi pure buttare alle ortiche, il 275 è il più completo e puoi usarlo dove vuoi, sia in attivo su ogni componente, che anche in un 2 o 3 vie per un fronte, la potenza in questo caso è un pelo limitata, ma arrivi comunque a bei livelli di pressione, ma come detto qualche limite se si vuole di più lo trovi.
L' MPS2240 diciamo è più adatto a muovere magari un TW o una medioalta, ma sà anche muovere una bella schiera di sub potendo scendere di impedenza, ma per SQ non considererei questo caso ...

Ma su una coppia di tweeter o su una coppia di medi vedi meglio ms275 o mps 2240???

MS275 , più chiaro di così

No aspè il 2240 è adatto per pilotare i TW, con i suoi 24 W spinti verso la classe A, non è un classe A puro, ma dovrebbe essere il campo di battaglia, purtroppo non ho avuto modo di testarlo in ambiente controllato, quindi non so dare un giudizio, a memoria lo ascoltai su un impianto e pilotava un fronte completo, a parte magari la poca potenza si comportava decisamente bene, però mai ascoltato in attivo ...