Car Audio Forum

Darios ha scritto:

djbert88 ha scritto:
Prova un Orion NT200

Se avrò modo, perchè no !

Ma sotto il sedile non credo mi ci entra

Di Orion ho provato solo gli SX ... e ascoltato gli hcca, ma in altre auto...

Tutto un'altro mondo
Ma sotto un sedile è difficile farceli stare.... a meno che non li fai a pezzi

niko ha scritto:

Darios ha scritto:
...... ho trovato finalmente un sound/timbrica che si abbina ai miei gusti... e non mi fa rimpiangere nessun amply provato prima...

Per me è uguale, ho ascoltato tanti Sinthesys, HH75, tranne che l'envidia e a me il sound-family di questi prodotti non mi piace, anche se li reputo ampli validi.
Come detto l'envidia no, ma mi hanno detto che ha la stessa impostazione degli altri, come è anche giusto che sia....

Ti hanno detto male ...

Pietro PDP ha scritto:

niko ha scritto:

Darios ha scritto:
...... ho trovato finalmente un sound/timbrica che si abbina ai miei gusti... e non mi fa rimpiangere nessun amply provato prima...

Per me è uguale, ho ascoltato tanti Sinthesys, HH75, tranne che l'envidia e a me il sound-family di questi prodotti non mi piace, anche se li reputo ampli validi.
Come detto l'envidia no, ma mi hanno detto che ha la stessa impostazione degli altri, come è anche giusto che sia....

Ti hanno detto male ...

Quoto Pietro

djbert88 ha scritto:

Darios ha scritto:

djbert88 ha scritto:
Prova un Orion NT200

Se avrò modo, perchè no !

Ma sotto il sedile non credo mi ci entra

Di Orion ho provato solo gli SX ... e ascoltato gli hcca, ma in altre auto...

Tutto un'altro mondo
Ma sotto un sedile è difficile farceli stare.... a meno che non li fai a pezzi

Lo metterò nella lista degli amply da provare

Anche se mi arriva quasi alla pedaliera , tanto non devo guidare per ascoltare, se capita, l' ho proverò...

Darios ha scritto:Ok, rispetto i tuoi gusti

Non li comprare...

P.S.

Però, mi pare che l' auto di Peppe (msmgpp), tutto sommato ti piaceva o la reputavi ben suonante, anche quando aveva il synthesis modello base ?!

Si, per essere al tempo un due vie male non andava....ma si riconosceva lontano un miglio l'ampli che suonava.
Adesso dicono che l'envidia suona diverso, mha certamente è da ascoltare....

Beh una bella prova con un Orion nt200 ce la fari volentieri anch'io visto conosco e apprezzo a piene mani la qualità degli Orion Hcca... a partir e da quel mostro di hcca 2100

Darios ha scritto:Non credo che era da mercatone...

Ora i McIntosh non sono buoni

Abbiamo 2 righe di recensioni, da non si sa chi, provato in chi sa quale contesto, ecc... può anche darsi che il collo di bottiglia era un cavo rca per esempio...

Va beh, tanto la mia parola conta poco... come per me la è anche quella del link postato del Mc...
tralasciando la mia prova poco credibile...

quello che volevo dire, è che comunque un sound/timbrica corretta di un amply home, non lo avevo notato con nessun amply car, tranne che con gli abola...

Inutile fare altre battutine, ma questo è il mio pensiero...
e sono contento che dopo 16 anni che compro e vendo elettroniche, amply ecc... ho trovato finalmente un sound/timbrica che si abbina ai miei gusti... e non mi fa rimpiangere nessun amply provato prima...

Darios, sei un utente che stimo, sia per i modi che per la qualità degli interventi.
Infatti non penso che tu sia un irriducibile pro Abola, ma che tu abbia provato un ottimo amplificatore e che ne sei rimasto entusiasta.
Tuttavia, secondo me, a volte la foga fa butti scherzi, e te lo dice uno che lo sa , e può darsi che per questa volta hai abbondato con i superlativi.

Ci sta eh, come ho detto a volte certi test ti lasciano a bocca aperta e magari uno scrive di conseguenza.
Poi averlo fatto con un McIntosh forse smuove ancora di più l'interesse, ma se è vero che un ampli con due TO220 per canale e quattro in alimentazione da la paga a un baloccone da, chessò, 15 kg con tanto di tubi a vuoto, forse è possibile che non tutti i Mac siano eccellenti, questo a quanto pare dice anche chi li conosce più di me.
Del resto anche gli Abola non mi pare siano tutti come l'Envidia.

Piuttosto, a me è sempre stato fatto notare una cosa, e vorrei un contributo da chi magari ne sa, e cioè che in genere, l'amplificatore home avrebbe delle prestazioni superiori (in ambito domestico ovviamente) rispetto a quello car, proprio per una differenza "congenita" dovuta alla diversa natura della sezione di alimentazione.
E, a pensarci bene, il discorso avrebbe il suo perchè.

Si sono confrontati mela e pera.
Il MC è un finale molto particolare. Non è valvolare ma a stato solido con trasformatore d'uscita (e già qui...), non retroazionato globalmente visto che il trasformatore è fuori dal loop. Fattore di smorzamento di 16! Quindi occhio a cosa si collega, cavi compresi... Non costava tantissimo (per essere un home) ma elettricamente parlando ha poco senso di esistere (approfondimenti qui).
L'Abola è a stato solido ma senza alcun trasformatore, retroazionato globalmente (come il 99% degli amplificatori car), fattore di smorzamento 5 volte tanto, e meno della metà della potenza su 4ohm. Se parliamo di 8ohm poi, dimezza.

Insomma, cosa c'azzeccano?

Come confrontare una Multipla con un Pajero. Ok, sono automobili, ma sono categorie completamente diverse. Che piaccia la Multipla o il Pajero è decisamente ininfluente.

La prossima volta confronteremo uno Stetsom 7KD con un The End..ma chissenefrega

Come non ha le valvole, non è questo qui?

Pergo, non capisco una mazza di componentistica interna, al contrario di te... che fai il professore...

Trasformatori.... questo... quello... ecc...

Io ne ascolto il Suono... stop... non m' importa cosa contiene...

Dai, aspetto il Sound PergoFamily ... vediamo che riesci a fare...

Infatti Dario, Multipla e Pajero..entrambi si guidano.

Purtroppo se non sai cos'hai in mano, non sai neppure quel che ascolti.
Se il MC suona in un determinato modo, chiediti se forse il setup fosse ottimale per le caratteristiche dell'amplificatore.
Se non sai cosa comporta avere un trasformatore d'uscita, è grave. Se non ne sei convinto, informati, visto che le mie parole vengono prese sempre negativamente.
Allora aspetto il confronto Stetsom vs The End entrambi si ascoltano, entrambi suonano.


Marsur, ho postato lo schema. Non c'è neanche mezza valvola. Almeno io non la vedo. Però vedo i trasformatori d'uscita e un fattore di smorzamento di 16.
Nel thread dei cavi ho postato due grafici (di Giussani) su quel che accade ad avere un fattore di smorzamento basso, solo dal punto di vista del cavo.
Se poi ci si mette un bel carico complesso, magari come un crossover passivo e dei bei coni pesanti...beh....campa cavallo che l'erba cresce!

Suonavano degli wf da 11-12cm...

Se non so cosa comporta avere un trasformatore d'uscita, è grave ?

Stanotte non dormo...

Dai, inutile che discutiamo noi due, tanto un punto di accordo non si trova...

Dario, io rispondo a Marsur e tu rispondi a chiunque perchè ti senti attaccato.
Capisco partire prevenuti, ma cristiddio curati perchè non si può intervenire senza che trovi qualcosa che non ti va bene.

Fai una cosa. Salta quello che scrivo e dormi tranquillo.
Tu fai bene ad ascoltare, è quel che ti compete. Siamo tutti grati della tua recensione, ma credo non sia illegale discuterne tra noi senza coinvolgerti.

pergo ha scritto:Infatti Dario, Multipla e Pajero..entrambi si guidano.

Purtroppo se non sai cos'hai in mano, non sai neppure quel che ascolti.
Se il MC suona in un determinato modo, chiediti se forse il setup fosse ottimale per le caratteristiche dell'amplificatore.
Se non sai cosa comporta avere un trasformatore d'uscita, è grave. Se non ne sei convinto, informati, visto che le mie parole vengono prese sempre negativamente.
Allora aspetto il confronto Stetsom vs The End entrambi si ascoltano, entrambi suonano.


Marsur, ho postato lo schema. Non c'è neanche mezza valvola. Almeno io non la vedo. Però vedo i trasformatori d'uscita e un fattore di smorzamento di 16.
Nel thread dei cavi ho postato due grafici (di Giussani) su quel che accade ad avere un fattore di smorzamento basso, solo dal punto di vista del cavo.
Se poi ci si mette un bel carico complesso, magari come un crossover passivo e dei bei coni pesanti...beh....campa cavallo che l'erba cresce!

Azz....è vero, non avevo guardato il link, quelli che io avevo preso per valvole seminascoste....sono i TO3!

Anche a me piacerebbe saperne molto di più di elettronica.... ma è anche vero che quando un apparecchio "suona" per chi è un appassionato "umano", "esperto" solo di suono, non è sempre necessario sapere perchè suona in un certo modo...

Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che suona . Magari se poi piace a più persone meglio. Questo può essere sintomo di qualità intrinseca..


Poi magari uno va anche a capire il perchè ma non è detto che chi non ha preparazione tecnica non sia in grado di riconoscere un buon suono...

Certo ovvio... prima di tutto i gusti...

pergo ha scritto:Dario, io rispondo a Marsur e tu rispondi a chiunque perchè ti senti attaccato.
Capisco partire prevenuti, ma cristiddio curati perchè non si può intervenire senza che trovi qualcosa che non ti va bene.

Fai una cosa. Salta quello che scrivo e dormi tranquillo.
Tu fai bene ad ascoltare, è quel che ti compete. Siamo tutti grati della tua recensione, ma credo non sia illegale discuterne tra noi senza coinvolgerti.

Capisco che non mi avevi quotato,
ma comunque parlavi del mio confronto, descrivendo il MC, ecc... screditando la mia prima piccola recensione
e cercando il pelo nel' uovo...

Non rispondo a chiunque...

A Marsur non ho risposto, perchè comunque ragiona è mi piace cosa e come scrive... non c'è cattiveria da parte sua...

P.S.

Comunque, da adesso in poi, non ti rispondo più, promesso...

Risposta per chiunque sia interessato, cosi evitiamo appigli:
Di prove serie in passato ne sono state fatte. Ricordo quella di Valenza, davvero ben preparata, con contendenti confrontabili. Se si rifacesse una cosa del genere, sarebbe ottimo!
Infatti li non ci furono chiacchiere ed esaltati.

Pergo, hai perfettamente ragione!!! Ma è anche vero che se con una Ferrari non si riesce a fare del safari, non è detto che uno, per quanto possa sembrare strano, può mettersi un ampli car nel salotto... se ne è proprio innamorato.

Il parogone con l'ampli Mc sarà non omogeneo.. ma è anche affascinante, per quanto diversi tecnicamente,...
.. alla fine dei conti entrambi servono per produrre SUONO!!!!!

Alla fine il SUONO è sempre uno... frutto delle variabili che sono a monte!!!

Sulla possibilità di fare dei confronti ne sarei esaltato!!!!!!

Magari al buio!!!

Se a distanze umane io sono disposto a mettere a disposizione il mio Hcca 2100 ed ovviamente i miei A20!!!!

pergo ha scritto:
Perchè, come vedi, tutti stanno ad indagare e trovare il pelo sulla catena, sull'installazione, ecc.
Non mi interessa giocare a questo gioco. E' vecchio! Sono risposte preconfezionate che si leggono da anni.
Se dai un parere positivo, sei ok.
Se dai un parere negativo, è automatico che l'impianto abbia problemi e che l'utente sia incapace.

pergo ha scritto:Purtroppo se non sai cos'hai in mano, non sai neppure quel che ascolti.
Se il MC suona in un determinato modo, chiediti se forse il setup fosse ottimale per le caratteristiche dell'amplificatore.

senza entrare nel merito della discussione, e' curioso questo passaggio.

Evidentemente non c'e' malafede nemmeno negli altri quando indagano per trovare il pelo nella catena, sono domande normali, legittime, come lo sono anche le tue e la tua disamina tecnica sul cercare di spiegare perche' magari uno si esprime meglio dell'altro in quel contesto etc.

D'altronde anche per me e' il sistema tutto che va ottimizzato e accoppiato con cognizione per raggiungere determinati obiettivi.



Ciao
Andrea