Software simulazione box

[ilbaronerosso69]

Buonasera a tutti…

Curiosità vorrei capire voi quali software utilizzate per simulare i box per altoparlanti e quali strategie utilizzare per avere una simulazione la più fedele possibile??

Io ho utilizzato per un periodo BassBox pro (ora non riesco più a reperirlo) ora utilizzo winisd..

[niko]

Uso da tempo AFW, ma ho iniziato con il vecchio Basspc in dos (con emulatore), adesso ultimamente sto provando Basspc-5 che è il vecchio bass ma rinnovato e funzionante con gli ultimi sistemi operativi
https://www.audioplay.it/speaker-worksh ... ss-pc-ita/ (ci sono anche i video-tutorial di Fravolini) peccato che ci sono solo i carichi reflex chiuso e simmetrico, e gli altri carichi sono disponibili solo con up-grade a pagamento...
Cmq il vecchio Bass era ritenuto molto affidabile, e penso che anche il nuovo lo sia, dato che le formule matematiche saranno le stesse.
Per "strategie" non sò di preciso cosa intendi, cmq ho fatto innumerevoli progetti in box chiusi e reflex, e poi misurandoli con il Dats wt3 sono risultati sempre come il simulato, certo qualche piccola differenza ci può essere, come un accordo a 44-hz rispetto ai 42-hz simulati, ma 1-2-hz di scostamento sono differenze non significative, come anche un Qtc simulato a 0,7 e invece reale a 0,67 o 0,72
Differenze che possono dipendere anche dalla quantità e o disposizione del fonoassorbente, e in generale dalle perdite del box, o dal posizionamento del condotto di accordo ecc

[ilbaronerosso69]

Uso da tempo AFW, ma ho iniziato con il vecchio Basspc in dos (con emulatore), adesso ultimamente sto provando Basspc-5 che è il vecchio bass ma rinnovato e funzionante con gli ultimi sistemi operativi
https://www.audioplay.it/speaker-worksh ... ss-pc-ita/ (ci sono anche i video-tutorial di Fravolini) peccato che ci sono solo i carichi reflex chiuso e simmetrico, e gli altri carichi sono disponibili solo con up-grade a pagamento...
Cmq il vecchio Bass era ritenuto molto affidabile, e penso che anche il nuovo lo sia, dato che le formule matematiche saranno le stesse.
Per "strategie" non sò di preciso cosa intendi, cmq ho fatto innumerevoli progetti in box chiusi e reflex, e poi misurandoli con il Dats wt3 sono risultati sempre come il simulato, certo qualche piccola differenza ci può essere, come un accordo a 44-hz rispetto ai 42-hz simulati, ma 1-2-hz di scostamento sono differenze non significative, come anche un Qtc simulato a 0,7 e invece reale a 0,67 o 0,72
Differenze che possono dipendere anche dalla quantità e o disposizione del fonoassorbente, e in generale dalle perdite del box, o dal posizionamento del condotto di accordo ecc

Grazie mille allora proverò a testare questi software da te suggeriti

[mark3004]

Con WinISD mi sono sempre trovato abbastanza bene, anche se mi sembra che il software non abbia aggiornamenti da un po'. Ma funziona ancora bene.

[ilbaronerosso69]

Con WinISD mi sono sempre trovato abbastanza bene, anche se mi sembra che il software non abbia aggiornamenti da un po'. Ma funziona ancora bene.

Per carità anche io mi son sempre trovato bene con win…a parte che mi da sempre errore sui parametri qualsiasi cosa ci butti dentro boh

Al momento utilizzo win + un altro per iOS che si chiama speaker box lite… pecca del fatto che si può lavorare solo con la libreria inserita in esso ( salvo si faccia L abbonamento premium se non ricordo male) però funziona bene e ha un ampia libreria..ottimo quando serve un qualcosa al volo per farsi una vaga idea dello spazio occupato da un componente piuttosto che un altro…ovvio lo uso solo d emergenza se non sono a casa o non ho la possibilità di mettermi subito al pc…o tante volte anche solo da passatempo per vedere nei momenti di noia il comportamento in un ipotetico idea (che mai si concretizza )


Quell app e comoda perché ha una sorta di “filtraggio” dove tu gli puoi dire voglio un sub che possa andar bene in un box con tot litri in chiusa o in reflex con determinato accordo…e lui ti estrapola gli altoparlanti idonei dal suo database…funzione niente male nel caso in cui si hanno spazi vincolanti e invece di provare a vuoto mille componenti si ha una lista di quali più o meno fanno al nostro caso…ovvio poi da verificare con le simulazioni…perché lui ti può dire quello va bene li…ma bisogna poi vedere se la curva generata è ottimale o no

[The_Bis]

VituixCad

Lo stanno sviluppando tantissimo ed è veramente molto completo.

Ti permette soprattutto di lavorare seriamente anche nello sviluppo di filtri, celle, e quant'altro.

Occhio! Tutti questi software funzionano bene se fate le misure per bene, con il dato dichiarato ti può andare benissimo come malissimo...

[Nostromo]

VituixCad TUTTA LA VITA

Lo usiamo anche a lavoro per le simulazioni "standard" e va una cannonata...

Non si simuli trombe o caricamenti strani ma sulla roba canonica funziona BENISSIMO

[ilbaronerosso69]

Grazie mille a tutti appena riprenderò L utilizzo della mano e quindi riuscirò ad utilizzare il pc li proverò

[Ronny]

Salve
Desidero dare nuova vita a una parte del mio impianto Vintage Car audio del 1995, che ho utilizzato fino al 2005.
Vorrei creare 2 casse a torre Active per Home Audio usando solo materiale di recupero.
Purtroppo sono “Zero Totale” quando si tratta di calcoli, frequenze, risonanze e cose varie
e vorrei chiedere una cortesia….
se e possibile fare un calcolo in modo semplice dei volumi e come far lavorare i due Woofer RCF in modo come meglio pensate..
Leggendo come funziona il sistema “DCAAV Doppio carico asimmetrico a vista” non mi sembra male l'idea… Poi non so se i due Woofer sono adeguati…

Ho provato a usare un programma ma non ci capisco niente…
inserisco i dati, mi da i litri e io costruirò così come mi dice il programma.
ma penso se qualche appassionato con esperienza farebbe un calcolo potrei riuscirei costruire qualcosa di meglio ed efficiente..

Ringraziando in anticipo l'attenzione..

[Alessio Giomi]

@Ronny Hem.... siamo sempre i soliti....

[Ronny]

@Alessio Giomi - In che senso ?

[Alessio Giomi]

@Alessio Giomi - In che senso ?

Nel senso che avevi gia posto la stessa domanda in un altra discussione

[Ronny]

@Alessio Giomi - Sì ma in questa discussione ne parlano specifico del simulatore... Speravo che qualcuno rispondesse...

un po' di pazienza io e la prima volta che scrivo in questi forum non c'ho capito ancora come funziona....

per la mia questione ho usato le sezioni di discussione corrette o ci sarebbero altri dove è più visualizzato ?

saluti Renè

[mark3004]

@Alessio Giomi - Sì ma in questa discussione ne parlano specifico del simulatore... Speravo che qualcuno rispondesse...

un po' di pazienza io e la prima volta che scrivo in questi forum non c'ho capito ancora come funziona....

per la mia questione ho usato le sezioni di discussione corrette o ci sarebbero altri dove è più visualizzato ?

saluti Renè

Funziona che non dovresti postare in un argomento poco coerente con quello che chiedi. Non é l'deale agganciarti a discussioni giá aperte con una richiesta diversa dall'origine del thread, (qui si chiede consigli su quale software usare, non su come fare un progetto di sana pianta). Anzi spesso hai proprio l'effetto contrario cioé essendo un thread "vecchio" viene meno visualizzato.
Aprire un tuo thread é spesso il modo migliore per essere visualizzato (la maggior parte degli utenti usano la funzione del menú "messaggi non letti" o "messaggi recenti") e se non arriva risposta probabilmente perché ancora non é passato l'utente che magari é ferrato nello specifico della richiesta. Qui non facciamo a gara e non c´é la smania di dover rispondere a tutti i costi, spesso si risponde solo quando veramente si puó essere utili e si conosce bene l'argomento.
Buon proseguimento.

[Alessio Giomi]

Qui non facciamo a gara e non c´é la smania di dover rispondere a tutti i costi…..

Esatto per quello c’è Facebook con i tuttologi

[Ronny]

@mark3004 Ti ringrazio per la tua risposta tutte cose utile che mi aiutano a capire come funzionano questi forum... mi piace molto che hai commentato che qui si risponde solo se veramente uno ha informazioni utili....
E come dice @Alessio Giomi i tuttologi in Facebook... gli do perfettamente ragione perché ho postato qualcosa in FCB in diversi gruppi ho ricevuto tante di quelle risposte inutili che fanno solo perdere tempo e alla fine non ho concluso niente...
specialmente mi fanno girare i maroni quando mi rispondono di comprare il materiale nuovo .... e non capiscono che voglio riciclare....che c'ho un sacco di quella roba valida che magari vale poco o niente .. ma è un peccato buttarle via.. anche se le dovessi vendere per prenderci cosa 50 - €100 con quei soldi lì non compro casse hi-fi che suonino come col materiale che oh... e fatto da me .... alla fine ci dovrei sempre aggiungere 200/300
devo fare con quello che ho..... e con l'aiuto e consigli di appassionati esperti provare di tirarci fuori il meglio possibile ...l'ho capito adesso che bisogna fare misurare questi altoparlanti è sicuramente se capita lo farò fare... ma se devo spedire a un professionista a spendere min€100 + spese ... Non vale già più la candela.. costruisco la cassa in un modo che le pareti interne Le posso sempre cambiare.. però mi serve una un calcolo base, non posso partire alla boia del cavolo così Senza un minimo di criterio....usando per il momento i parametri originali e se non trovo nessuno ci provo io con un simulatore Faccio più o meno quello che mi dice se poi tutto suona bene benino magari €100 le investo anche per farmi misurare bene gli altoparlanti.... ma per il momento ho bisogno di fare tutto in economia a costo Zero perché non mi posso permettere spese superflue.... essendo un operaio nella media separato e bimbi.... chi ci è passato sa che è finita l'America per avere spese estravaganti...

[Ronny]

@mark3004 - @Alessio Giomi una cortesia... Mi spiegate come faccio aprire un mio thread ?? se è necessario posso cancellare tutti le cose che finora ho scritto che magari non vanno bene nelle vari discussioni...

[mark3004]

@mark3004 - @Alessio Giomi una cortesia... Mi spiegate come faccio aprire un mio thread ?? se è necessario posso cancellare tutti le cose che finora ho scritto che magari non vanno bene nelle vari discussioni...

Se proprio dobbiamo... ti muovi nell'area idonea (in tal caso "progettazione box altoparlanti" é l'area piú appropriata, e vai su "nuovo argomento". Metti un titolo, il corpo del messaggio ed é fatto.