Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
- djbert88
- Midrange
- Messaggi: 1953
- Iscritto il: 23 mag 2012, 21:50
- Località: prov di Reggio Calabria
- Contatta:
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Io avevo circa 800 watt sul sub
Ma era un JL Audio 12W6V2-D4......
Ma era un JL Audio 12W6V2-D4......
Un uomo fa quello che è suo dovere fare, quali che siano le conseguenze personali, quali che siano gli ostacoli, i pericoli o le pressioni.
Questa è la base di tutta la moralità umana.
Questa è la base di tutta la moralità umana.
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
non farei mai una taratura in un impianto di qualunque tipo esso sia con il loudness inserito...Marsur ha scritto:.....
Invece sull'uso di loudness, equalizzatori, preamplificatori e quant'altro, sfondi una porta aperta, perchè sono componenti che consentono di modellare l'impianto a proprio piacimento, come è giusto che sia. .......
Ultima modifica di luca74 il 15 gen 2014, 15:37, modificato 1 volta in totale.
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Ma... ASSOLUTAMENTE!luca74 ha scritto:non farei mai una taratura in un impianto di qualunque tipo esso sia con il loudness inserito...Marsur ha scritto:.....
Invece sull'uso di loudness, .......
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
No, ma neanch'io, si parlava più che altro di uso saltuario.luca74 ha scritto:non farei mai una taratura in un impianto di qualunque tipo esso sia con il loudness inserito...Marsur ha scritto:.....
Invece sull'uso di loudness, equalizzatori, preamplificatori e quant'altro, sfondi una porta aperta, perchè sono componenti che consentono di modellare l'impianto a proprio piacimento, come è giusto che sia. .......
Se a qualcuno piace inserirlo in certe occasioni, de gustibus.
E' vero, avrei dovuto dire "modellare l'ascolto" anzichè "l'impianto", ma mi riferivo più che altro a quelle considerazioni soggettive che spingono ad inserire sulla linea del segnale delle elettroniche complementari.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
...e che ne dite di un Genesis dual mono extreme in mono?
Potenza e controllo...
Chissà se è più cattivo o più "morbido" rispetto un orion sx2250.....
Ps. Certo che mettere uno Zapco Stuio 500 sui woofer e un Genesis dual mono extreme sul Sub,
bè, non è sprecato certamente, però credo che i Morel Elate 9" si ingelosiranno parecchio dell'extreme...
Potenza e controllo...
Chissà se è più cattivo o più "morbido" rispetto un orion sx2250.....
Ps. Certo che mettere uno Zapco Stuio 500 sui woofer e un Genesis dual mono extreme sul Sub,
bè, non è sprecato certamente, però credo che i Morel Elate 9" si ingelosiranno parecchio dell'extreme...
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Io posso dirti che nel mio caso visto che sono sicuro del basso asciutto e veloce dello z300c2 montero' sicuramente questo, poi quelli menzionati nella discussione sono tutti ottimi ampli per pilotare il sub ma per una scelta definitiva visto che si tratta di preferenze avendo magari timbriche diverse (piu' morbido o asciutto...) è necessario ascoltarli. Ho provato lo z150c2vx e suona come preferisco in modo piu' secco e veloce e visto che non posso provare tutti gli ampli che consigliano vado sul sicuro e monto appena riesco a trovarlo lo z300c2...mrc88 ha scritto:...e che ne dite di un Genesis dual mono extreme in mono?
Potenza e controllo...
Chissà se è più cattivo o più "morbido" rispetto un orion sx2250.....
Ps. Certo che mettere uno Zapco Stuio 500 sui woofer e un Genesis dual mono extreme sul Sub,
bè, non è sprecato certamente, però credo che i Morel Elate 9" si ingelosiranno parecchio dell'extreme...
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Trovi lo Z150C2Vx migliore sul sub rispetto al tuo PPI PC2150?
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Non è che sia migliore ma sono 2 timbriche differenti, lo z150c2vx è piu' secco e d'impatto mentre il pc2150 è piu' morbido e da' la sensazione di maggiore discesa e corpo della gamma bassa . Per il resto la maggiore potenza del pc2150 lo fa' esprimere meglio con piu' presenza del basso....Frank-75 ha scritto:Trovi lo Z150C2Vx migliore sul sub rispetto al tuo PPI PC2150?
Un confronto alla pari sarebbe piu' corretto tra il pc2150 e lo Z300 che dichiarano la stessa potenza....
- Pietro PDP
- Midrange
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 24 mag 2012, 2:21
- Località: San Cesareo (Roma)
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Non è che da sensazione di maggiore discesa, scende proprio di più, lo Zapco non scende proprio di suo e grazie che è controllato, si perde minimo 5 hz li in basso, vabbè ...
Pietro
Tutti si sentono più furbi degli altri, ma sono così ottusi da non rendersi conto che gli altri non sono fessi ...
Gli anni passano, le orecchie migliorano ...
Amministratore Delegato dell' AudioCarSterIo ...
Tutti si sentono più furbi degli altri, ma sono così ottusi da non rendersi conto che gli altri non sono fessi ...
Gli anni passano, le orecchie migliorano ...
Amministratore Delegato dell' AudioCarSterIo ...
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
...addirittura?!Pietro PDP ha scritto:Non è che da sensazione di maggiore discesa, scende proprio di più, lo Zapco non scende proprio di suo e grazie che è controllato, si perde minimo 5 hz li in basso, vabbè ...
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Scusa Pietro, non l' ho capita..Pietro PDP ha scritto:Non è che da sensazione di maggiore discesa, scende proprio di più, lo Zapco non scende proprio di suo e grazie che è controllato, si perde minimo 5 hz li in basso, vabbè ...
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
mrc88 ha scritto:...addirittura?!
Ma....vi sembrano pochi o tanti?Frank-75 ha scritto:Scusa Pietro, non l' ho capita..
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
- Pietro PDP
- Midrange
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 24 mag 2012, 2:21
- Località: San Cesareo (Roma)
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Penso di essere stato chiaro, gli Zapco non hanno nella discesa agli inferi il loro punto di forza, come dice anche Mario 2000 ad esempio il PPI sembra che scende di più, in realtà non è che sembra, è proprio così, non ci sono discussioni in merito, basta cambiare ampli sul sub e te ne accorgi subito, stessa sensazione tra un Phoenix e uno Zapco !
Il discorso dei 5 hz è una cosa spannometrica mia, ma che scende di meno è sicuro, poi che sia 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o 10 hz non lo so ...
Il discorso dei 5 hz è una cosa spannometrica mia, ma che scende di meno è sicuro, poi che sia 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o 10 hz non lo so ...
Pietro
Tutti si sentono più furbi degli altri, ma sono così ottusi da non rendersi conto che gli altri non sono fessi ...
Gli anni passano, le orecchie migliorano ...
Amministratore Delegato dell' AudioCarSterIo ...
Tutti si sentono più furbi degli altri, ma sono così ottusi da non rendersi conto che gli altri non sono fessi ...
Gli anni passano, le orecchie migliorano ...
Amministratore Delegato dell' AudioCarSterIo ...
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Infatti per questo parlavo di gusti e preferenze personali perche' magari a chi piace molta discesa anche se l'impatto e la cattiveria non gli manca magari non monta gli zapco serie z ma preferisce altro....Pietro PDP ha scritto:Penso di essere stato chiaro, gli Zapco non hanno nella discesa agli inferi il loro punto di forza, come dice anche Mario 2000 ad esempio il PPI sembra che scende di più, in realtà non è che sembra, è proprio così, non ci sono discussioni in merito, basta cambiare ampli sul sub e te ne accorgi subito, stessa sensazione tra un Phoenix e uno Zapco !
Il discorso dei 5 hz è una cosa spannometrica mia, ma che scende di meno è sicuro, poi che sia 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o 10 hz non lo so ...
Sicuramente per pilotare dei mediobassi in portiera questa lacuna è indifferente ma rende meglio perche' ha piu' grinta e controllo.....
- Pietro PDP
- Midrange
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 24 mag 2012, 2:21
- Località: San Cesareo (Roma)
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Infatti gli Zapco li preferisco in mediobassa e per assurdo anche se non sono gli ampli più musicali in medioalta io li vedo corretti, sui sub per me è proprio il loro punto debole, ma sono opinioni personali ...
Pietro
Tutti si sentono più furbi degli altri, ma sono così ottusi da non rendersi conto che gli altri non sono fessi ...
Gli anni passano, le orecchie migliorano ...
Amministratore Delegato dell' AudioCarSterIo ...
Tutti si sentono più furbi degli altri, ma sono così ottusi da non rendersi conto che gli altri non sono fessi ...
Gli anni passano, le orecchie migliorano ...
Amministratore Delegato dell' AudioCarSterIo ...
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
...e tu, pc2150 a parte, cosa monteresti su morel ultimo?Pietro PDP ha scritto:Infatti gli Zapco li preferisco in mediobassa e per assurdo anche se non sono gli ampli più musicali in medioalta io li vedo corretti, sui sub per me è proprio il loro punto debole, ma sono opinioni personali ...
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
E Rockford Fosgate?mario2000 ha scritto:Infatti per questo parlavo di gusti e preferenze personali perche' magari a chi piace molta discesa anche se l'impatto e la cattiveria non gli manca magari non monta gli zapco serie z ma preferisce altro....
Sicuramente per pilotare dei mediobassi in portiera questa lacuna è indifferente ma rende meglio perche' ha piu' grinta e controllo.....
Io non ne ho mai ascoltato uno sul sub, al limite potresti chiedere come va a Stefano e agli altri della cerchia di affezionati.
mmmm.....sarebbe come chiedere a Belzebù come si sta all'inferno..
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
I Rockford a me hanno sempre incuriosito, ma non gli ho mai provato dal vivo...
Ci sono differenze sostanziali tra i nuovi e i vecchi? Quali modelli sarebbero più adatti sul sub?
Ps. non ho mai faticato così tanto per trovare un ampli per il sub
Ci sono differenze sostanziali tra i nuovi e i vecchi? Quali modelli sarebbero più adatti sul sub?
Ps. non ho mai faticato così tanto per trovare un ampli per il sub
Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2
Il fatto è che quello che ha mario è già uno di quelli buoni, pertanto è più difficile rimanere sulla stessa linea o migliorare.
Per questo io ne prenderei uno diverso senza vendere il PPI, a cederlo si fa tempo..
Per questo io ne prenderei uno diverso senza vendere il PPI, a cederlo si fa tempo..
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.