Premetto che non sono un grande estimatore di Mc Intosh, ma il 6900 l'ho ascoltato più volte in casa di un conoscente, è andato al tempo a sostituire il precedente ampli integrato sempre MC, quindi ho potuto apprezzare un prima e un dopo. Il MC è stato ottimamente messo a punto come si conviene ad un prodotto così particolare, purtroppo è particolarmente schizzinoso sotto molti punti di vista, per fortuna il rivenditore e questo mio conoscente sapevano bene come trattarlo, diversamente se malamente interfacciato amplifica alcune sue caratteristiche assai negative!Pietro PDP ha scritto:Il 6900 non è sto miracolo di ampli, ma sicuramente è meglio del 2205 almeno da come lo descrivono, perchè non l' ho provato, ma il 6900 su alcune cose pecca e parecchio ...
Poi secondo me alla stessa cifra poteva aspirare ad un suono più conforme alle sue aspettative ! Infatti dopo lo ha fatto!
Mc (Mac sono gli Apple ) è un marchio che è più apprezzato per il suo look che per come suona purtroppo! Come molti marchi ha fatto roba buona, roba sopra la media, roba sotto la media e roba pessima!Marsur ha scritto: Io pensavo che i Mac fossero tutti al di sopra della media, chi più chi meno.
Con una piccola ricerca ho trovato il modello, veramente bello, 200Wx2 e con tanto di tubi a vuoto.
Mia personale opinione è che i Mc del tempo erano sotto la media e anche più difficili da mettere a punto di quelli più recenti!
Per il resto io sono cresciuto con un MC275 (l'originale, non la riedizione) prima e una coppia di MC 75 dopo, erano nell'impianto di mio padre! Quelli per me erano i MC della leggenda! E come suonavano!!!