PROTON CA 2150

[alessandrop82]

Qualcuno ha mai provato o sentito parlare di questo ampli ?

[luca74]

i vecchi proton sono sempre stati bruttini esteticamente ma decisamente bensuonanti...questo la cui estetica palesemente scimmiotta un mcintosh (come pure quello cromato che copia l'estetica xtant) non hanno nulla a che spartire con le vecchie produzioni.
sono ampli "consumer" robusti(come le nuove produzioni di tanti altri marchi che hanno ridimensionato i costi)che nulla hanno di esoterico tantomeno le prestazioni....

[sergiob]

Già i dati di targa sono "preoccupanti".

[andreazeta]

io ho avuto un proton, il ca2200 (se non erro) era un higth current da 100 watt x 2, esteticamente molto brutto, completamente cromato con dei fori quadrati e con due "maniglioni" ai lati (sembrava un ampli home), e devo dire che tanto era brutto e tanto suonava bene, suono roccioso e caldo con abbastanza precisione, questa serie qui non sò come possa andare

[Marsur]

io ho avuto un proton, il ca2200 (se non erro) era un higth current da 100 watt x 2, esteticamente molto brutto, completamente cromato con dei fori quadrati e con due "maniglioni" ai lati (sembrava un ampli home), e devo dire che tanto era brutto e tanto suonava bene, suono roccioso e caldo con abbastanza precisione, questa serie qui non sò come possa andare

Il tuo ex CA2200 è un amplificatore a cui faceva riferimento luca74, che cioè "copiava" esteticamente il telaio degli americani Xtant, come il CA2150 "usurpa" l'estetica dei McIntosh.
Riguardo le prestazioni quoto la disamina dello stesso luca, ma io non ho esperienze dirette in merito e posso solo dire che se ti è già piaciuto una volta, magari per te può valerne la pena.

[andreazeta]

io ho avuto un proton, il ca2200 (se non erro) era un higth current da 100 watt x 2, esteticamente molto brutto, completamente cromato con dei fori quadrati e con due "maniglioni" ai lati (sembrava un ampli home), e devo dire che tanto era brutto e tanto suonava bene, suono roccioso e caldo con abbastanza precisione, questa serie qui non sò come possa andare

Il tuo ex CA2200 è un amplificatore a cui faceva riferimento luca74, che cioè "copiava" esteticamente il telaio degli americani Xtant, come il CA2150 "usurpa" l'estetica dei McIntosh.
Riguardo le prestazioni quoto la disamina dello stesso luca, ma io non ho esperienze dirette in merito e posso solo dire che se ti è già piaciuto una volta, magari per te può valerne la pena.

l'ampli non è per me

[alessandrop82]

io ho avuto un proton, il ca2200 (se non erro) era un higth current da 100 watt x 2, esteticamente molto brutto, completamente cromato con dei fori quadrati e con due "maniglioni" ai lati (sembrava un ampli home), e devo dire che tanto era brutto e tanto suonava bene, suono roccioso e caldo con abbastanza precisione, questa serie qui non sò come possa andare

La produzione del ca 2150 risale al 2001 e se non erro , quello con i maniglioni cromato era più recente ( 2002-2003 ).

[luca74]

i "veri" proton sono quelli della serie D (il D275 dpd era un bell'ampli),i vecchi CA sono buoni ma inferiori per prestazioni.
ovviamente per "vecchi"intendo quelli fatti fino alla metà degli anni '90,quelli che sono venuti dopo sono solo oggetti fatti via via sempre più in economia....
il suono del D275 è molto bello,ma problemi di disturbi e ronzii che si potevano avere in auto (la proton li forniva con un filtro da mettere sull'alimentazione...) non erano remoti...un po' come i carver serie M sotto questo aspetto.

[alessandrop82]

i "veri" proton sono quelli della serie D (il D275 dpd era un bell'ampli),i vecchi CA sono buoni ma inferiori per prestazioni.
ovviamente per "vecchi"intendo quelli fatti fino alla metà degli anni '90,quelli che sono venuti dopo sono solo oggetti fatti via via sempre più in economia....
il suono del D275 è molto bello,ma problemi di disturbi e ronzii che si potevano avere in auto (la proton li forniva con un filtro da mettere sull'alimentazione...) non erano remoti...un po' come i carver serie M sotto questo aspetto.

Grazie per l'intervento

[andreazeta]

questo era il proton che avevo io. per quanto riguarda se sono economici o meno e mè questa serie qui (vedi foto) è piaciuta tantissimo, indipendentemente dal costo. non è detto che un ampli tanto più costa tanto più suona bene...

[djbert88]

Pare un Xtant

[luca74]

@Vincenzo:
posso garantirti che dell'xtant non ha nulla se non il fatto che palesemente ne scimmiotta l'estetica...atto peraltro già molto fastidioso di per se,specie se poi compiuto da un marchio storico che nella sua fascia di prezzo non aveva necessità di copiare nulla da nessuno...
i proton saranno anche stati bruttini ma erano comunque originali,e ripagavano comunque l'acquirente con buone prestazioni.
@Andrea:
non ho mai detto che necessariamente un ampli per suonare bene debba essere costoso,infatti i proton,quelli veri,non erano certo costosi ma posso garantirti che il loro mestiere lo sapevano fare...
l'economicità la si valuta anche in termini di progetto e di componentistica impiegata.
questo è un chiaro esempio di marketing intrapreso da moltissime(quasi tutte)le vecchie ditte che hanno fatto la storia del car audio:si mette uno chassis esteticamente accattivante(spendendo 5) per ovviare al fatto che "dentro" di sostanza ce ne è poca(risparmiando 50).....
p.s.
Andrea,
la mia non vuole essere certo una critica al tuo acquisto del proton,in quanto l'avevo comprato anche io....sia quello come il tuo,che due multicanali con le lancette....
per questo dopo averli avuti e comparati con i vecchi,non trovo neppure le parole per descrivere la mia delusione.....

[andreazeta]

Era riferito al fatto che hai scritto che erano fatti in economia.... potessero tutti gli ampli economici suonare come quel proton saremmo tutti piu' contenti

[luca74]

rispetto il tuo parere.
probabilmente i nostri criteri di valutazione sono diversi....