Gz serie sq o JL Audio serie w3/W6 , pilota lì con un o Zapco serie c2 o c2k ,,,,ed il sub e' a posto a vita !

La serie FA suona bene , la RA meglio .

Lo Zapco in questione con il fratellino , si fa per dire , 3.0 , sono pressoché quanto di meglio si possa utilizzare su sub e medio bassi ,,,,sulle alte meglio cercare altrove . Io ho un 3.0 mono su sub a doppia bobina JL , è un 6.0 sui Mbl JBL GTI600 , e sono semplice te è scandalosamente imbattibi...

DragonHB ha scritto:Non è una cosa sicura, devo ancora tararlo per bene, ma ora come ora non ce la fa a far muovere il sub '

Allora cambia il sub !

Il finale in oggetto è uno spettacolo per come suona sul basso !

luca74 ha scritto:Ognuno ha le proprie esperienze e convinzioni.

Io ho posseduto decine di amplificatori e molti li ho provati per una nota rivista del settore ,,,,,qualcosina ne so ,,,credimi !

Stfollia ha scritto:Non capisco cosa vuol dire :" scende di più".

La capacità di riprodurre (amplificare) le frequenze sotto i 50hz con maggiore facilità , oltre che nel modo giusto.

Ho avuto l'mw162 , e quando poi l'ho tolto , ero felice ! Non è un gra mw in assoluto , ancor meno utilizzato in auto . Il basso sa di "cartonato" , non è potente , nè particolarmente veloce,,,,il microprecision 7 mk3 e 4 che pure ho avuto , sale benissimo in frequenza , ma è delicatissimo...

Cercati i vecchi jbl gti 800 !

Finchè non ci provi gli zapcp competition e c2k,,,,non sai come suonona i JL !

JL Audio 8w3 ed il SQ8 di groun zero , scendono meglio,,,,il rockford sembra piu un "grosso" mediobasso !

Se trovassi l'8w6d6 JL , sarebbe ancor meglio .

900 euro non sono pochi ! Non acquisterei mai un ampli 5 canali con quel budget , tranne che per il Soundstream Da Vinci , non tanto per come suona , ma per il gusto del possesso di un oggetto bellissimo e da collezione . Forse l'unico 5/6 canale che acquisterei è il Router66 di Phoenix Gold ! Tra A...

Valuterei l'idea di utilizzare 2 canali dell'audison messi mono sul sub ed utilizzare un altro ampli per i medio-bassi . Il vr404 non è un mostro nè di potenza ,nè di dinamica in configurazione stereo , migliora utilizzato in mono. Insomma , va bene sugli alti , buono sul sub , scarso sui mw ,,,per ...

Lo Zapco Competition è nettamente migliore dell'Orion HCCA e del PP sul sub ! Scende tremendamente , è frenato , potente , timbrico . Fra i 2-3 migliori ampli da sub che abbia mai ascoltato ,,,,se parliamo di suono . Io li ho posseduti entrambi , in accoppiata con i sub JL serie W6 gli zapco compet...

prima dello studio 500 avevo un Rockford 500 M Power mono e gli faceva il solletico al sub Bisogna vedere cosa vuoi da un sub ! Se gli fai fare VERAMENTE il sub , tagliato a non più di 60 hz ad almeno 18 db/ottava , il tuo Rockford sarebbe bastato ed avanzava pure ,,,,se poi lo volevi utilizzare pe...

Lo Studio 500 non scende bene in frequenza ,,,,per sub molto meglio la serie Competition ,,,,lo studio 500 va utilizzato sui MW !

Francamente penso che tu stia prendendo una grossa cantonata , lo Zapco c2k6.0 è quanto di meglio tu possa avere sui mediobassi o sul sub . Piuttosto cambierei il tuo giudizio sul genesis dual mono , un buon ampli intendiamoci , ma nulla di chè' . Timbricamente è un buon finale ma manca di corpo e p...

Zapco z600c2 o C2k9 ,,,,,facile ! Lascia perdere ! Alternative per i sub di qualità sono poche,,,Alphasonic PMA2175/2300 , Soundstream Tarantula prima serie , Linear Power 5002 , Rockford Fosgate 250m (bistecchiera) e pochissimi altri. ,,,,,,pero io fossi in te mi cercherei un Celestra 2100 per i M...

Zapco z600c2 o C2k6 ,,,,,facile !

Lo Zapco Competition è nettamente migliore dell'Orion HCCA e del PP sul sub ! Scende tremendamente , è frenato , potente , timbrico . Fra i 2-3 migliori ampli da sub che abbia mai ascoltato ,,,,se parliamo di suono . Io li ho posseduti entrambi , in accoppiata con i sub JL serie W6 gli zapco competi...

UP!